occupationkh (occupationkh) wrote,
occupationkh
occupationkh

Евромайдан и его причины

Наткнулся вот на статью, которая на мой взгляд несколько поверхностна и не отражает всех (или хотя бы 80%) реалий ситуаций. Сама задумка очень понравилась поэтому постараюсь развить/расширить идею.

Глава №1 Демография Украины и электоральная поддержка партии Регионов (краткий экскурс в историю с развенчанием мифов, навешиваемых СМИ)


Сведём в одну таблицу: демографию, русскоязычность и результаты выборов.
Сразу скажу: выводы из рассмотрения общей картинки лично меня поразили в некоторых аспектах, т.к. результаты противоречат нескольким раздутым в СМИ мифам, о которых не особо и задумывался до данной статьи.
Регион Общее население, тыс.чел. (2010г.) Украинцев, % (2001г.) Русских, % (2001г.) Доля русского языка в быту, % (2005г.) Выборы 2004, Янукович Выборы 2006, Регионы Выборы 2010, Янукович Выборы 2012, Регионы
АР 2345,8 24,01 60,47 91 69,88 58,95 79,23 51,46
Крым 1965,3 24,32 58,32 91 69,17 57,92 78,24 52,34
Севастополь 380,5 22,38 71,58 91 73,54 64,25 84,35 46,9
Юг 9841,1 74,36 18,86 62,4 50,86 46,73 67,86 38,08
Днепропетровская 3355,5 79,35 17,62 62 49,73 44,95 62,7 35,79
Запорожская 1811,7 70,8 24,74 58 55,65 51,23 71,5 40,95
Николаевская 1189,5 81,91 14,06 70 53,97 50,35 71,53 40,51
Одесская 2391,0 62,81 20,71 70 53,4 47,48 74,14 41,9
Херсонская 1093,4 82 14,09 46 37,44 39,14 59,98 29,34
Восток 9547,4 61,16 34,77 79,29 76,59 67,41 84,54 56,15
Донецкая 4466,7 56,87 38,22 82 86,74 73,63 90,44 65,09
Луганская 2311,6 57,96 39,05 84 80 74,27 88,96 57,06
Харьковская 2769,1 70,75 25,62 71 57,37 51,66 71,35 40,98
Запад 10690,7 92,33 2,79 16,48 13,82 6,87 17,45 13,08
Волынская 1036,7 96,95 2,38 6 10,48 4,49 14,01 12,92
Закарпатская 1244,8 80,51 2,47 47 37,75 18,62 41,55 30,87
Ивано-Франковская 1380,7 97,52 1,77 15 4,47 1,94 7,02 5,18
Львовская 2549,6 94,82 3,55 2 5,81 3,01 8,6 4,7
Ровненская 1151,6 95,9 2,57 10 16,08 7,23 18,91 15,8
Тернопольская 1088,9 97,81 1,25 7 5,51 2,01 7,92 6,4
Хмельницкая 1334,0 93,88 3,55 39 21,1 9,97 24,94 18,69
Черновицкая 904,4 74,98 4,13 16 17,91 12,71 27,64 20,77
Центр и Север 13537,9 89,99 7,51 30,79 21 13,38 28 19,09
Винницкая 1650,6 94,91 3,83 25 16,02 8,13 24,26 17,38
Житомирская 1285,8 90,32 4,96 43 29,25 17,98 36,7 21,61
Киев 2785,1 82,23 13,14 30 14,63 11,76 25,72 12,6
Киевская 1721,8 92,52 6 19 16,73 9,84 23,61 21
Кировоградская 1017,8 90,13 7,46 42 30,82 20,1 39,61 26,25
Полтавская 1499,6 91,36 7,22 31 25,95 20,37 38,99 21,91
Сумская 1172,3 88,84 9,38 40 25,7 10,9 30,4 21,09
Черкасская 1295,2 93,05 5,41 37 17,92 10,65 28,84 18,65
Черниговская 1109,7 93,47 5,03 18 24,45 15,6 30,95 20,09
Украина 45962,9 77,83 17,21 47,38 39,77 32,56 48,44 31,11


Выводы:


1. Не подтверждается разрекламированная в СМИ "традиционная" поддержка русскими партии Регионов, особенно наглядно это демонстрирует Крым. Также стоит говорить о достаточно широкой поддержке идей партии среди украинцев (см. Западные и Северо-Центральные области: в среднем 15 и 20 процентов соответственно).

2. Очередной миф СМИ: традиционная поддержка русскоязычным населением партии Регионов. Это является правдой для 2004г. (пик несоответствия поддержки русскоязычными: Крым - разница 21,12%), но к 2012 - становится мифом (Юго-Восточные области в 2012г. дали разницу 23,14-39,54% между русскоязычным населением и поддержкой партии Регионов).

3. Парламентские выборы 2006г. проводились в условиях засилья "померанчевой" идеологии, которая стала государственной, после третьего тура "выборов" 2004г. Данные выборы дают для Западных и Северо-Центральных областей минимум поддержки Регионов и уже следующие выборы показали рост числа приверженцев Регионов в данных областях почти в 2р. Для Юго-Восточных областей выборы 2006г. не являются минимумом, здесь наблюдается другая тенденция: среди электората постепенно падает поддержка Регионов - здесь минимальным пиком являются последние выборы 2012г.

4. Президентские выборы 2010г. - пик могущества и влияния Партии Регионов. Проходили в условиях государственно поддерживаемой "померанчевой"/прозападной идеологии, но при этом электорат абсолютно всех областей высказался за смену курса в развитии государства. Особенно ярко данная тенденция видна на примере западных областей с "традиционно" прозападным курсом: в отдельных областях поддержка Регионов выросла в 3,61 раза (Тернопольская область), в то время как в целом по региону рост поддержки электората составил в 2,54 раза.

5. Парламентские выборы 2012г. показали резкий спад поддержки Регионов на Юго-Восточных областях (в пике падение наблюдается в г.Севастополе: в 1,79 раза, на Востоке - в 1,78 раза). Падение Регионов также наблюдается и в Западных, Северо-Центральных областях, но тут оно не столь катастрофично: в Западных с 17,45% до 13,08%; в Северо-Центральных областях с 28% до 19,09%. Также данные выборы демонстрируют общий минимум поддержки партии Регионов в целом по Украине за весь рассматриваемый период: 31,11%.

6. Резюмируя выводы п.п.2-5. можно говорить, что партия Регионов к 2012г. выдохлась: их идеи перестали отражать желания большинства населения страны, население разочаровалось. Высокий уровень поддержки на выборах 2010г. объясняется скорее голосованием ПРОТИВ западной-"померанчевой" идеологии, чем за партию Регионов. В то же время наблюдается сохранение уровня поддержки партии в традиционно прозападных областях: выборы 2004 и 2012 показали одни и те же цифры (разница в десятые доли процента). Фактически Регионы падают с пирамиды власти почти также как перед этим упала Наша Украина в 2010г.
О перспективах данной партии тяжело говорить, особенно на фоне отмирания демократических институтов в Киеве после евромайдана 2014г. Фактически евромайдан стал спасительным мостиком для партии Регионов и мы не увидим на следующих выборах еще более грандиозного падения, чем продемонстрированное в 2010г. Нашей Украиной. Точнее падение то будет, вот только у Регионов будет алиби: "против нас применили силу, что не демократично".
Иначе говоря: на Украине все вертится по кругу:
- в 2004г. - крах кучмовско-медведчуковской СДПУ(о)
- в 2010г. - крах ющенковской Нашей Украины
- в 2014г. - крах януковских Регионов
Тенденция. При чем очень плохая. Что более всего настораживает: так это уменьшение периода набора критической ошибки:
- Кучма (СДПУ(о)) - 10 лет
- Ющенко (Наша Украина) - 6 лет
- Янукович (партия Регионов) - 4 года
А также увеличение числа людей, меняющих своё мнение за сравнительно малый промежуток времени: за период с 2010 по 2012г.г. партия Регионов потеряла 17,33% голосов (7,965 млн. человек за 2 года полностью изменили своё мнение на противоположное). Возвращаясь к событиям краха Нашей Украины: с 2004 по 2010г.г. Наша Украина потеряла 44% своих голосов (20,2 млн. человек), установив тем самым мировой рекорд: самый минимум поддержки действующего президента. Хотя с Ющенком необходимо учитывать, что большая часть "его" голосов как бы и не ушла: они как бы были переформатированы другим кандидатом (Тимошенко). При сохранении тенденции потери голосов Регионы потеряли бы 6,7млн. голосов.

7. Выводы из п.6.
Украинская политическая элита потеряла связь со своим народом, при чем: чем дальше, тем быстрее теряется эта связь последующей партией/кликой у власти, чем их предшественниками.
Народ/электорат мечется от одной партии/лидера к другому, пытаясь найти эту самую связь с властьимущими. При этом данные колебания ускоряются и увеличивают амплитуду. Это как маятник вошедший в резонанс

Источники:


1. Население на 2010г.

2. Национальный состав регионов Украины. Т.к. самые свежие данные относятся к 2001г., то вычислял процент от общей численности. Т.е. итоговые данные несколько отличаются от реальности, т.к. считал что процент сохраняется, чего нет на самом деле: прежде всего в Киеве, где процент украинцев постоянно растёт.

3. Распространение русского языка брал по данным опроса ИС НАНУ 2005г. О поддержке русского языка. С данными переписи 2001г. я не согласен в следствие не верной формулировки вопроса: "Несоответствие результатов опросов о родном языке и о языке бытового общения в значительной степени объясняется варьирующими трактовками термина «родной язык», который многие респонденты понимают не в лингвистическом смысле (первый функциональный язык), а как язык своей национальности."



4. Президентские выборы 2004г. Третий тур игнорирую, в следствие однозначной фальсификации выборов.

5. Парламентские выборы 2006г.

6. Парламентские выборы 2007г. В следствие, их однозначной фальсификации, не учитываю.

7. Президентские выборы 2010г.

8. Парламентские выборы 2012г.
Tags: 404, Киев, Наша Украина партия, Ющенко Виктор, Янукович Виктор, выборы, демография, евромайдан, мифы СМИ, партия регионов, регионы, русский язык, свидомизм, украинцы, электорат
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments